Поиск по статьям и
новостям

  
ipad
Подписка
vote
megapolis
Говорит Москва
Информационный центр Правительства Москвы
aura
lazer
ofshoram

Уроки истории: цена Победы

Вадим КУЛИНЧЕНКО

Cколько же мы заплатили за Победу? Вопрос весьма интересный, и однозначного ответа на него нет. В 1995 году, в год 50-летия Победы, все СМИ пестрели отчетами о различных дискуссиях, публикациями, многими исследованиями на тему цены Победы. Сегодня уже 69 лет Великой Победе, и вопрос утрат как-то уходит на второй план. И получается как в песне: "А нам нужна одна Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим!" А между тем цена за Победу была заплачена нашей Родиной огромная. Последняя официальная цифра только людских потерь, на которой замерло дальнейшее расследование, составляет 27 миллионов человек. Но справедлива ли эта цифра? Ответа нет до сих пор.

Общеизвестно: никогда не врут так много, как после охоты-рыбалки и во время войны. Но теперь можно добавить к этому, видимо, справедливому наблюдению еще одно, не менее справедливое: после войны врут еще больше, пожалуй, чем во время оной. А отсутствие свидетелей Великой Отечественной дает возможность не только для вольной интерпретации событий тех лет, но и для разного рода политических и идеологических построений, выгодных тем, кто хотел бы видеть нашу историю такой, какой ее удобно представить нам сегодня.

Уже много раз в "демократической" России звучали оценки Второй мировой войны, которые в корне отличались от оценок советского периода. И что обидно, многие уважаемые люди, такие, например, как Александр Руцкой и Александр Солженицын, безосновательно умаляли значение событий той войны. Например, они утверждали, что потери наших войск в войне превышали потери противника чуть ли не в десять раз. Заявления эти были безосновательны, но им верили. На самом же деле чистые военные наши демографические потери в войне составили 8668400 человек, немецкие потери вермахта во Второй мировой войне на советско-германском фронте - 8649000 человек (данные Генштаба 1995 года). Как видим, цифры очень большие, но вполне сопоставимые.

Но это цветочки. А сколько звучало и звучит просто лживых заявлений, в том числе и из уст наших соотечественников? Естественно, война всегда рассматривается в категориях цели и средств. И подвиги, и предательства совершаются во имя чего-то. Война стала полигоном, на котором проверялись моральные качества советского человека. И он одержал в ней Победу, к сожалению, большой ценой.

После 1945 года цифр было много. Первая - 7 миллионов человек - возникла так. Когда Сталин дал команду опубликовать эти данные, это был точный ответ на вопрос, который он задал генералу Антонову, начальнику Генштаба: "Скажите, сколько у нас погибло на поле боя?" Антонов четко ответил: "Семь миллионов человек".

Когда Хрущев сказал, что мы потеряли более 20 миллионов человек, он говорил не о потерях наших вооруженных сил, а о том, что страна лишилась 20 миллионов населения. О том же говорил и Брежнев, несколько уточнив цифру. Горбачев назвал 27 миллионов - таковы все людские потери за годы войны в СССР. Эта цифра, видимо, более достоверна.

На июнь 1941 года в действующей армии было 2783771 человек, а 1 июля 1942 года численность нашей армии составляла 10 миллионов человек, на фронте были задействованы 5 миллионов. К 1 августа 1942 года армия уменьшилась сразу на один миллион. Таковы были потери. Но уже в сентябре того же года в составе армии было 9,6 млн. человек, а к 1 декабря 1942 года - больше 10 миллионов. Самый большой состав нашей армии был зафиксирован на 1 июля 1943 года - 11449404 человека. На фронтах в это время были 7063702 человека, в госпиталях - свыше 800 тысяч человек.

Наибольшие потери армия несла в летне-осеннюю кампанию 1941 года, когда за сутки действующая армия уменьшалась на 24 тысячи человек. Ежемесячно фронт пополнялся 600 тысячами человек. Чувствуете, какое напряжение испытывала страна? Но не дрогнула!

Операция считается неудачной, когда потери войск составляют свыше 30%. Так было в первый период вой-ны: в Белорусской оборонительной операции 1941 года потери - 54,4%, в Московской оборонительной 1941 года - 41,2%, в Сталинградской оборонительной 1942 года - 59,2%... Потом потери стали снижаться, мы стали воевать лучше. Пришел опыт. Сомнений в грядущей Победе уже ни у кого не было. В 1944 - 1945 годах, непрерывно наступая, армия теряла воинов все меньше. Нам понадобилось почти три года, чтобы научиться воевать лучше противника.

Несколько слов в защиту Г. К. Жукова, о котором говорят, что все его победы были добыты большой кровью. Статистика говорит иное. Жуков командовал последними наступательными операциями войны - Висло-Одерской и Берлинской. Его фронт на тысячу списочного состава потерял 75 человек, в то время как 1-й Украинский фронт Конева - 106 человек. Не надо забывать и то, что на долю Жукова в той войне приходилась самая трудная и самая неблагодарная роль - спасать положение, устанавливая жесткий порядок.

Из 55 миллионов погибших во Второй мировой вой-не 27 миллионов приходится на Советский Союз. Общая стоимость уничтоженных и разрушенных материальных ценностей всех воевавших стран - больше 316 миллиардов долларов в довоенных ценах. 41% от этой суммы приходится на СССР. Чтобы представить эти суммы сегодня, те миллиарды нужно умножить на четыре тысячи, получатся астрономические суммы. За все время войны Советский Союз потерял около 30% своего национального богатства, а потери США составили лишь 1,267 миллиарда долларов, или 0,4% от общей суммы потерь.

Но, увы, уходит время, уходят люди - участники тех событий, появляются новые политики, и кому-то очень хочется предать все поскорее забвению. Есть английские историки, которые упорно считают, что наибольший вклад внесли стратегические бомбардировки Германии, которые производили союзники. (Такая бомбардировка была произведена по уничтожению Дрездена.) Гроссадмирал Дениц, как и положено морскому офицеру, уверял, что все решила битва за Атлантику. Нас убеждают, что на главном направлении вой-ны сражался не Советский Союз, а Англия и США. Есть историки, которые почему-то считают, что километры от Нормандии до Эльбы куда весомее, труднее и значительней, чем от Волги до той же Эльбы, хотя союзники преодолели свой путь не без нашей помощи. Есть и такие ученые, которые убеждены, что решающими битвами Второй мировой войны были сражения в Западной Европе и Африке, в частности сражение при Эль-Аламейне 23 октября 1942 года.

Идет массированное вдалбливание в умы искаженных представлений о войне и действительной роли в ней Советского Союза. Если вы уверяете всех и вся, что социалистическая система нежизнеспособна вообще, то, естественно, возникает вопрос: а как же Вторая мировая война и победа СССР?! К слову, у нас сегодня тоже появляются авторы, которые не прочь опорочить победы и под Москвой, и под Сталинградом, - и под Курском "еще неизвестно, кто победил". Говорят, будто войну вообще выиграли штрафные роты, но как, не объясняют. И забывают о том, что подобные подразделения ввел Гитлер в германской армии.

Говорят, что допрашиваемым немецким военнопленным почти каждому задавали вопрос: что вы считаете в Советской Армии наиболее сильным? На первом месте стоял ответ: стойкость советского солдата, на втором - маршал Жуков, на третьем - танк Т-34... Я бы к этому добавил: единство всего народа и его вера в правое дело и Победу! Этого, к сожалению, мы не имеем сегодня.

За Победу мы заплатили огромную цену. И сегодня продолжаем платить за несостоявшуюся перестройку, за нынешние, непродуманные реформы. Но ценников тут, увы, нет. И, начиная всякий раз очередное "Великое Ломание" всего и вся, никто не знает, что почем и во что задуманное обойдется России, а значит, и каждому из нас. Пока же ясно, что за годы нынешних рыночных реформ мы утратили 60% промышленного производства и две трети сельского хозяйства, боеспособную армию и флот и, видимо, потеряем (это на военном языке называется безвозвратными потерями) народа больше, чем на всех фронтах Великой Отечественной войны...

Но это уже другая тема. Ясно, что общество эксплуатирует военную тему так, как подсказывает ситуация. Ясно и то, что вопросы, заданные войной России, остались открытыми, а ее раны кровоточат и по сей день!..

Вадим КУЛИНЧЕНКО, капитан 1-го ранга в отставке.

Редакция: +7 499 259-82-33

Справки по письмам: +7 499 259-61-05

www.mospravda.ru

Факс: +7 499 259-63-60

Электронная почта: newspaper@mospravda.ru

МП
© 2005—2011 «Московская правда»

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru
Новая версия сайта