Поиск по статьям и
новостям

  
ipad
Подписка
vote
megapolis
Говорит Москва
Информационный центр Правительства Москвы
aura
lazer
ofshoram

Друг человека в законе и по прейскуранту

Ольга КОСТИНА

Вот уже двадцать лет с одним небольшим перерывом - месяца полтора - каждое мое утро начинается одинаково. Сквозь сон слышу сопение, гулкие вздохи, шарканье, пыхтенье, повизгивание и прочие намеки. Продолжаю делать вид, что сплю. И тогда уже - деваться некуда - мне в руку тычутся мокрый холодный нос и горячий шершавый язык: мол, вставай, хозяйка, гулять пора!

И хорошо бы чего-нибудь вкусненького - на завтрак...

Грета - моя вторая собака, она, как и первая, - лабрадорша. А полтора месяца - это жизнь между двумя собаками, без собаки... Когда ушла из жизни одна - не находила я себе места, металась, как неприкаянная, тоска загрызла... И тогда появилась другая, вот это чудо шоколадное: подойдет, положит морду на колени и пристально-пристально смотрит на меня. Общаемся, значит...

К чему я это и о чем? К тому, что сегодняшняя тема обсуждения нашего интернет-опроса не отвлеченно-абстрактная, не чужая для меня, собачницы, а очень даже родная: "Следует ли законодательно регламентировать возможность содержания в квартирах домашних питомцев?"

И возникла она, эта тема, не на пустом месте: в последнее время опять стал носиться в воздухе и в думских кулуарах (причем как московских, так и федеральных) вопрос о возможности введения так называемого социального собачьего налога - хотя, конечно, если дойдет до дела, то деньги будут брать не только за бобиков и джеков: и мурзикам достанется...

А вообще-то "питомцы" - понятие весьма расплывчатое. Кому, знаете ли, и гиппопотам питомец, и крокодил, а то и анаконда: мало ли у нас свихнувшихся миллионеров, кои таким оригинальным образом с жиру бесятся?

...Но впрочем, бог с ними, с экзотами, допустим, что речь идет только о собаках - так бог же ты мой, сколько раз мы уже обсуждали такое или похожее в интернете и "живьем", на трибунах разного уровня и между собой, на собачьих площадках! Как, прости господи, информационный повод какой - так и обсуждаем. Но спаси и сохрани нас от таких поводов: помните историю с ветеринарным врачом, которого обвинили в том, что он "сбывал наркотики" собакам и кошкам, - на самом деле во время операций вводил запрещенный обезболивающий препарат кетамин? Забыли уже? А сколько было шуму... Да и немудрено забыть - и похлеще, и жутче случаев было навалом: то собака загрызла ребенка, то человек забил собаку до смерти, а то вон еще и дог-хантеры развелись по Москве; а уж тему "что нам делать с бродячими собаками" перетираем-мусолим по нескольку раз в году...

А вопрос и ныне там. Помнится мне, одно время носились с идеей чипирования собак - как в просвещенной, цивилизованной Европе, и все как-то заглохло. Помнится так же, как обещали нам снабдить и осчастливить все городские парки-скверы, где "гулять собак можно", средствами собачьей гигиены, совочками и пакетиками - тоже не прижилось. А про стерилизацию бродячих животных столько было сказано... не говорю - денег истрачено...

Может быть, поэтому - ну, сил же больше нет переливать из пустого в порожнее! - и у посетителей нашего "Макспарка" не наблюдается особого энтузиазма...

Ну, разве что - если тема назрела, наболела и даже стала просачиваться уже сквозь стены, - в буквальном смысле, как у нашего читателя Ивана Овчинникова: "Поддерживаю любые ограничения в этом вопросе, поскольку для меня он является больным и злободневным. У соседей 7 кошек. В результате жуткая вонь в общем "предбаннике". А в последнее время вонь потихоньку добирается и до нашей квартиры (видимо, моча просачивается через межквартирные перегородки). Что делать с этим безумием, пока не знаю..."

Н-да... Человеку, у которого в соседях такие оголтелые на всю голову "любители животных", и правда, не позавидуешь. И бесполезно тут призывать к порядку и вызывать, например, участкового: все, что не запрещено, - разрешено.

А вот, в самом деле, если б обязали нас платить налог за каждую животину, - может, просветление в умах и случилось бы? Уж точно десятками и стаями не стали бы держать в городских квартирах и зверей, и окружающих мучить...

А вот мнение посетителя "Макспарка" Дмитрия Жданова: "Сначала решите проблему бездомных животных и приютов - чтобы не бегали по помойкам брошенные голодные собаки и кошки и чтобы приюты не были похожи на концентрационные лагеря для животных. Введите ответственность для хозяев, выкинувших животное на улицу. А потом лезьте с вашими правилами к нам домой..."

Что "сначала", что "потом" - тут на самом деле трудно ответить однозначно: все важно, все в первую очередь надо делать!

И в принципе я согласна с мнением Алекса Гринберга, который считает, что надо запретить держать в городских условиях бойцовых собак... Хотя, если уж на то пошло, напасть на ребенка и тяпнуть до крови может и вполне себе "небойцовая" собака, а какая-нибудь зловредная малютка-такса: были прецеденты, не сомневайтесь. И поэтому лично мне не очень понятно, из чего исходит наш читатель Александр Дорофеев, который считает, что "...вес домашнего животного в городе не должен превышать шесть кг".

Почему шесть-то? А не десять, скажем? И ясно, что у меня тут свой живой и шкурный интерес: моя-то лабрадорша поувесистей будет; но ведь даже далекому от "собачьей" темы должно быть очевидно, что не в килограммах же тут дело...

А в чувстве ответственности. И воспитании. И общей культуре. Не говоря о сострадании и милосердии, и, честное слово, даже неприлично приводить уже до дыр затертую цитату о том, что мы в ответе за тех, кого приручили, - но, куда же без нее в этой теме?!

Только думается мне, что это самое "в ответе" и в самом деле пора переводить с языка общечеловеческого на юридический - язык строгих параграфов и жестких рамок, язык закона...

А то, о чем говорим, когда на самый простой вопрос для начала ответить не можем: СКОЛЬКО ВООБЩЕ сегодня у нас в городе собак и кошек - не бездомных, подчеркну, а вполне себе домашних?

Бродячих собак, по разным источникам, порядка 30 тысяч, а таковых же кошек - кто вообще их считал, по подвалам-то?

Но вот попробовала я поискать в сети ответ на вопрос, сколько же их, "хозяйских-квартирных" кошек-собак в городе? И чего мне только интернет не выдал! Только не то, что надо: от гостиниц-передержек животных до чистки у них же зубов на дому...

А вот цифры, хотя бы приблизительной, хотя бы "порядка" - нет!

И как же это мы до сих пор не озаботились статистикой-то?!

...Или я плохо искала? И какие-нибудь научные институты или - того лучше! - специально созданные комиссии уже "работают над этим вопросом", ведут обсчет и перепись "зверского поголовья"? Только до нас с Гретой еще не дошли? Опросила соседей-собачников - у нас во дворе чау-чау, пудель и ротвейлер - большой, добрый и бестолковый: вот и суди собаку по внешнему виду и на вес...

Нет, говорят, никто к нам с опросными листами не приходил!

Ну, раз уж разговор зашел - свой мини-опрос провела, тут же, на собачьей площадке.

Нужен закон? Обязательно. Нужны строгие санкции за жестокое обращение с животными? А как же! Нужно ограничить число домашних животных, проживающих в квартире? Вне всякого сомнения!

А платить налог, спрашиваю напоследок, согласны?

Глухое рычание и человеческое ворчание было мне ответом...

Как-то, в общем, без энтузиазма.

Редакция: +7 499 259-82-33

Справки по письмам: +7 499 259-61-05

www.mospravda.ru

Факс: +7 499 259-63-60

Электронная почта: newspaper@mospravda.ru

МП
© 2005—2011 «Московская правда»

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru
Новая версия сайта