Поиск по статьям и
новостям

  
ipad
Подписка
vote
megapolis
Говорит Москва
Информационный центр Правительства Москвы
aura
lazer
ofshoram

Квоты нет? Лечись за деньги!

Почему федеральные медицинские госучреждения нарушают Конституцию?

Наталия ПОКРОВСКАЯ

Когда болеют близкие, никаких денег не жалко, чтобы избавить их от страданий. Если они, эти самые деньги, есть. А если их нет? Ведь необходимость проконсультироваться у высококлассных специалистов, пройти обследование на суперсовременном оборудовании остается. Тем более если все это под рукой, не за тридевять земель, а в черте родного города, на соседней улице...

C начала учебного года сын москвички Оксаны П. начал часто болеть. То насморк, то кашель... И все - с высокой температурой. Врачи районной поликлиники, казалось, делают, что могут: и анализы проверили, и лекарства разные назначили... А ребенок все болеет - вялотекуще, уныло: то сопливится, то покашливает. "Наверное, иммунитет ослаб или аллергия на какой-то препарат..." - предположила участковый педиатр и предложила проконсультировать мальчика у иммунолога.

Тщательно проштудировав список государственных и городских медицинских центров и институтов, связанных с иммунологией, Оксана остановила свой выбор на Федеральном государственном бюджетном учреждении - Государственном научном центре РФ "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства. Правда, в поликлинике ее пытались от этой идеи отговорить: мол, в городе есть свои иммунологи, чего вас к "федералам" потянуло? Аргументы не убедили: институт, хоть и федеральный, находится в том же округе, в котором проживает семья Оксаны, - на Каширском шоссе. Почему не там? Ведь на сайте этого, напомню, государственного бюджетного учреждения сказано: "Государственный научный центр "Институт иммунологии" Федерального медико-биологического агентства России является ведущим научно-медицинским учреждением в области иммунологии и аллергологии. В клинике Института иммунологии проводится точная диагностика и эффективное лечение всех видов заболеваний, связанных с нарушениями в системе иммунитета". Если есть поблизости такой замечательный, подходящий по всем статьям центр, так зачем же другой искать и таскать нездорового ребенка на другой конец города? Ведь "ведущий" - значит не просто лучший, а тот, в котором проводятся все исследования, известные в этой области. "Ну, как хотите, ваше право", - развела руками районный врач и выписала направление в институт на Каширке.

Действительно, право выбрать медицинское учреждение по своему усмотрению и степени доверия для консультации и обследования своего заболевания может, согласно российскому законодательству, любой гражданин страны. Узнав, что записаться на прием к специалисту-педиатру можно по телефону, Оксана тут же бросилась набирать заветный номер. На это ушло ровно два часа. Далее выяснилось, что по направлению и по имеющемуся у ее ребенка медицинскому полису ОМС можно рассчитывать только на бесплатную консультацию врача и "анализ крови из пальчика". Все остальное, огорошили москвичку, - за деньги. Общего анализа крови может быть достаточно для врача-иммунолога, чтобы определить, страдает ли ребенок иммунодефицитом. Хорошо, если нет. А если, не дай бог, обнаружится в анализах какая-либо неприятность? В этом случае потребуется более углубленное обследование. Тогда придется заглянуть в прейскурант. Посев биоматериала на флору и чувствительность к антибиотикам, например, обойдется в 877 рублей 90 копеек. Но что-то подсказывает: одной позицией тут не ограничишься. Обследовать так обследовать, так ведь? В регистратуре детского поликлинического отделения института на вопрос: "Почему же за анализы платить надо?" - ответили вежливо, но категорично: "Все вакцины у нас импортные, потому и платно".

Оксана, посчитавшая, что ребенка должны консультировать самые компетентные, на ее взгляд, специалисты, потратила на обследование больше 4 тысяч рублей. Малыш поправился, а его мама позвонила в "МП" на нашу "горячую линию" "Дети Москвы", задав вопрос: могут ли ей компенсировать расходы?

Об этом мы поинтересовались у заместителя генерального директора медицинской страховой компании "ИКАР" Игоря Петровича Козакова. По его словам, страховые компании ОМС производят оплату только юридическим лицам, то есть медучреждениям.

- В столице есть центры, которые могут осуществить любую диагностику и лечение, - сказал он. - Сложно комментировать, не зная точного диагноза и ситуации в целом. Но я уверен, что москвичке не обязательно было обращаться в федеральный центр, в столице есть возможность обеспечить горожан всем спектром медицинских услуг. Кроме того, практически все федеральные медицинские центры не работают по системе ОМС. У них есть только квоты на бесплатные услуги, равные по количеству для жителей всех регионов страны. Такое у нас законодательство. Что же касается цен, то федеральные медицинские центры регулируют их самостоятельно. Москва не может в это вмешиваться.

То, что столица "прикрывает" своих горожан, - спору нет. Вопрос лишь в праве выбора каждого из нас. Москва - огромный мегаполис, и везти в другой его конец больного ребенка, в тот медицинский центр, где горожанину рады, далеко не всегда кажется разумным, если под боком есть "ведущее" медучреждение, но федерального подчинения. И почему, собственно, не туда? В столице я живу или в каком-то другом регионе - по сути неважно. На каком основании федеральные медицинские учреждения отсечены от системы обязательного медицинского страхования? Это же, простите, не частная лавочка, а государственная структура. По какому же праву зарабатывает она на гражданах, честно платящих налоги, в том числе и на развитие современных технологий, оснащение инновационным оборудованием, закупку необходимых вакцин и реагентов за рубежом?

Что же касается квот, то они действительно есть. Но распределяются эти самые квоты на бесплатные медицинские услуги в федеральных медицинских институтах и центрах прежде всего среди социально незащищенных категорий граждан: многодетных семей, детей с ограниченными возможностями и т. д. И их крайне мало, чтобы хватило на всех, кто нуждается в оперативном обследовании. Вот и получается, что сын Оксаны, не попадающий в список льготников, остается за бортом. Точнее, его семья вынуждена из своего кармана оплачивать необходимые анализы.

- Сейчас очень большое количество новорожденных москвичей страдают дисбактериозом, - говорит педиатр Н. К. Прошина. - Я, как участковый врач, получаю в месяц всего три талона на такой анализ. Три - в месяц! А если нужно срочно диагностировать ребенка? Ничего не остается, как рекомендовать мамочке сдать "на посев" побыстрее, но, увы, платно.

В том же Институте иммунологии посев на дисбактериоз стоит 1110 рублей 60 копеек. В государственном учреждении "Научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени академика Н. Ф. Гамалеи" Российской академии медицинских наук это обойдется в 860 рублей, а в Федеральном государственном учреждении науки "Московский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии имени Г. Н. Габричевского Роспотребнадзора" - порядка 750 рублей.

Дороговато, но, собственно, выбора нет. Здоровье-то, как ни крути, дороже. Хочешь выяснить причину болезни в ведущих центрах и институтах России - плати. И никакое ОМС тебе не поможет. Как бы ни старалась медицинская страховая компания.

Не помогла МСК "РОСНО" и горожанину Владимиру Б., который был направлен из районной поликлиники на консультацию в Федеральное государственное учреждение "ЦИТО им. Н. Н. Приорова Росмедтехнологий".

- Получив направление, очень обрадовался, - рассказывает мужчина. - Потому что не раз слышал, что там работают лучшие специалисты страны в области патологии позвоночника. Может, я и не прав, но очень хотелось получить консультацию и подлечиться именно там.

Судя по информации, выложенной на сайте этого учреждения, Владимир с выбором не ошибся: "Сегодня ЦИТО - это не только Всероссийский центр по оказанию помощи больным травматологического и ортопедического профиля, но и крупнейшее учреждение науки и методический центр России в области травматологии и ортопедии". Современное оборудование, огромный опыт, высококлассные специалисты... Да, на консультацию по направлению - большая очередь. Это понятно: желающих здесь обследоваться много, но можно и потерпеть. Однако, записавшись на бесплатный первичный прием, Владимир узнал, что тривиальный рентгеновский снимок (одной только проекции), сделанный в ЦИТО, обойдется ему в 800 рублей...

- А если меня еще на магнитно-резонансную томографию направят? - вздыхает москвич. - Пока стоял в очереди, узнал у уже бывавших в ЦИТО на консультации, что, как правило, здесь не приветствуются рентгеновские снимки из поликлиник города. Не доверяют они им, вот и приходится платить... А у меня двое детей, жена не работает. Откуда же я такие деньги возьму? У меня полис компании "РОСНО". Позвонил туда, но мне ответили, что ЦИТО - федеральное гос-учреждение, в системе ОМС не работает. А жаль... Я живу недалеко от улицы Приорова, с моими болями в спине ездить еще куда-то на консультацию обременительно. Да и хотелось у лучших врачей наблюдаться...

Получается, что медицинские институты и центры федерального подчинения, помимо минимальных квот, обслуживают сегодня лишь тех, кто способен заплатить за их услуги. А как быть тем, у кого нет на это материальных средств? И вправе ли федеральные власти допускать нарушение Основного Закона РФ подведомственными им учреждениями? Я вообще-то сейчас про Конституцию Российской Федерации. В пункте 1 статьи 41 ведь четко сказано: "Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений". А бюджет, напомню, складывается из налогов этих самых граждан, в том числе и москвичей, живущих в двух шагах от новейших медицинских технологий и не имеющих к ним доступа, вопреки тем гарантиям, которые определены основным законом нашей страны.

Редакция: +7 499 259-82-33

Справки по письмам: +7 499 259-61-05

www.mospravda.ru

Факс: +7 499 259-63-60

Электронная почта: newspaper@mospravda.ru

МП
© 2005—2011 «Московская правда»

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru
Новая версия сайта