Поиск по статьям и
новостям

  
ipad
Подписка
vote
megapolis
Говорит Москва
Информационный центр Правительства Москвы
aura
lazer
ofshoram

Вадим КУЛИНЧЕНКО

Озеро Могильное

Природа любит загадывать нам свои загадки. Их у нее предостаточно. Вот одна из них.

У входа в Кольский залив, как страж у ворот, стоит остров Кильдин, далеко приметный с моря. До сих пор никому не удалось достоверно доказать его происхождение, хотя существует много версий и легенд. Одну из легенд я запомнил с тех времен, когда более 25 лет отдал службе в этих краях:

- Поссорился черт с Бабой-ягой и решил ей отомстить. Взял он огромный камень и полетел, чтобы сбросить его на избушку на курьих ножках. На подлете к лесотундре, где жила Яга, черта настигла разыгравшаяся на море буря. Он не выдержал порыва ветра и уронил камень на входе в залив. Камень упал, и на том месте образовался остров, который впоследствии назвали Кильдин. Много загадок на этом острове, и одна из них - озеро Могильное.

Феноменальный водоем невелик. Длина его - 560 метров, ширина - 280, максимальная глубина - 16,3 метра. Голубое спокойное зеркало озера окружают заросшие густой высокой травой берега.

Вода в Могильном обычная, пресная. Но это только сверху. Уникальность озера в том, что оно похоже на слоеный пирог с начинкой. Ученые выяснили, что в Могильном пять различных слоев воды.

Самый нижний, расположенный над вязким илистым дном, продукт жизнедеятельности сероводородных бактерий. Здесь большая концентрация сероводорода, метана, углекислоты и полное отсутствие жизни.

Второй слой самый красивый. Вода здесь окрашена в розоватый цвет. Столь необычной окраской она обязана пурпурным бактериям. Они служат своего рода щитом, окисляют сероводород и не пропускают его в верхние слои.

Третий представляет собой кусочек моря, запертый в глубине озера. Соленость воды здесь такая же, как и в близлежащем море.

Четвертый слой в некоторой мере промежуточный: вода в нем, образованная от смешения морской и пресной, солоновата на вкус.

И, наконец, у поверхности Могильного лежит пятиметровый слой прозрачной пресной воды.

Далее...

Винт с секретом

27 июля наша страна в 75-й раз отмечает День ВМФ России. 45-летний период "холодной войны" - особая страница в мировой истории. Напряженность ощущалась даже в глубинах морей и океанов. Игра в кошки-мышки атомных субмарин под водой не раз приводила к столкновениям, которые могли поставить мир на грань ядерной катастрофы. Бесшумно, скрытно субмарины США совершили более 2000 разведывательных операций. Не отставали от них и подводники ВМФ Союза, хотя об этом тогда обе стороны предпочитали особенно не распространяться.

Эхо "холодной войны"

История тайных операций США хорошо описана в книге американских авторов Шерри Зонтага и Кристофера Дрю "История подводного шпионажа против СССР", про деятельность наших подводников такой книги нет, только отдельные истории.

АПЛ "К-324" - рядовая многоцелевая подводная лодка времен "холодной войны" проекта 671 РТМК ("Щука"; по классификации НАТО - "Victor 3"), построенная в 1980 году, мало чем отличалась от 25 своих сестер. Отличное техническое исполнение и сильное вооружение делали ее уникальной. И надо признать, что это были лучшие многоцелевые лодки Союза времен "холодной войны", которые вызывали головную боль у вероятного противника.

Но, как известно, каждый корабль, как и человек, имеют свою судьбу. Командир Вадим Терехов считает "К-324" невезучей. При спуске со стапеля традиционная бутылка шампанского разбилась не с первого раза, а потом были и аварии, но в целом судьба субмарины оказалась и простой, и сложной. Отслужив 20 лет верой и правдой Отечеству, АПЛ "К-324" была исключена из состава ВМФ, а с 2002 года находится в отстое, хотя могла и позже закончить свою службу. Возобладали политические мотивы? А может, янки припомнили случай, который произошел с "К-324" у берегов Америки в 1983 году?

Далее...

Уроки истории: цена Победы

Cколько же мы заплатили за Победу? Вопрос весьма интересный, и однозначного ответа на него нет. В 1995 году, в год 50-летия Победы, все СМИ пестрели отчетами о различных дискуссиях, публикациями, многими исследованиями на тему цены Победы. Сегодня уже 69 лет Великой Победе, и вопрос утрат как-то уходит на второй план. И получается как в песне: "А нам нужна одна Победа, одна на всех, мы за ценой не постоим!" А между тем цена за Победу была заплачена нашей Родиной огромная. Последняя официальная цифра только людских потерь, на которой замерло дальнейшее расследование, составляет 27 миллионов человек. Но справедлива ли эта цифра? Ответа нет до сих пор.

Общеизвестно: никогда не врут так много, как после охоты-рыбалки и во время войны. Но теперь можно добавить к этому, видимо, справедливому наблюдению еще одно, не менее справедливое: после войны врут еще больше, пожалуй, чем во время оной. А отсутствие свидетелей Великой Отечественной дает возможность не только для вольной интерпретации событий тех лет, но и для разного рода политических и идеологических построений, выгодных тем, кто хотел бы видеть нашу историю такой, какой ее удобно представить нам сегодня.

Уже много раз в "демократической" России звучали оценки Второй мировой войны, которые в корне отличались от оценок советского периода. И что обидно, многие уважаемые люди, такие, например, как Александр Руцкой и Александр Солженицын, безосновательно умаляли значение событий той войны. Например, они утверждали, что потери наших войск в войне превышали потери противника чуть ли не в десять раз. Заявления эти были безосновательны, но им верили. На самом же деле чистые военные наши демографические потери в войне составили 8668400 человек, немецкие потери вермахта во Второй мировой войне на советско-германском фронте - 8649000 человек (данные Генштаба 1995 года). Как видим, цифры очень большие, но вполне сопоставимые.

Но это цветочки. А сколько звучало и звучит просто лживых заявлений, в том числе и из уст наших соотечественников? Естественно, война всегда рассматривается в категориях цели и средств. И подвиги, и предательства совершаются во имя чего-то. Война стала полигоном, на котором проверялись моральные качества советского человека. И он одержал в ней Победу, к сожалению, большой ценой.

После 1945 года цифр было много. Первая - 7 миллионов человек - возникла так. Когда Сталин дал команду опубликовать эти данные, это был точный ответ на вопрос, который он задал генералу Антонову, начальнику Генштаба: "Скажите, сколько у нас погибло на поле боя?" Антонов четко ответил: "Семь миллионов человек".

Когда Хрущев сказал, что мы потеряли более 20 миллионов человек, он говорил не о потерях наших вооруженных сил, а о том, что страна лишилась 20 миллионов населения. О том же говорил и Брежнев, несколько уточнив цифру. Горбачев назвал 27 миллионов - таковы все людские потери за годы войны в СССР. Эта цифра, видимо, более достоверна.

На июнь 1941 года в действующей армии было 2783771 человек, а 1 июля 1942 года численность нашей армии составляла 10 миллионов человек, на фронте были задействованы 5 миллионов. К 1 августа 1942 года армия уменьшилась сразу на один миллион. Таковы были потери. Но уже в сентябре того же года в составе армии было 9,6 млн. человек, а к 1 декабря 1942 года - больше 10 миллионов. Самый большой состав нашей армии был зафиксирован на 1 июля 1943 года - 11449404 человека. На фронтах в это время были 7063702 человека, в госпиталях - свыше 800 тысяч человек.

Наибольшие потери армия несла в летне-осеннюю кампанию 1941 года, когда за сутки действующая армия уменьшалась на 24 тысячи человек. Ежемесячно фронт пополнялся 600 тысячами человек. Чувствуете, какое напряжение испытывала страна? Но не дрогнула!

Далее...

Наши "Окуни" не сдавались!

19 марта страна в 18-й раз отметила День моряка-подводника. 108 лет назад подводные лодки впервые стали родом военно-морских сил России, тогда в состав Российского флота были включены 10 субмарин. Этот праздник отмечали в России до 1917 года, потом он был забыт и вернулся только в 1996 году. А в марте 2006 года президент РФ В. В. Путин назвал подводников элитой Вооруженных сил страны.

За сто с небольшим лет подвод-ные лодки из утлых нырялок превратились в современные атомные корабли большого водоизмещения, с прекрасными бытовыми условиями и еще большими боевыми возможностями. Они стали ведущим родом военно-морских сил во всех флотах мира. И как бы ни превозносили сегодня авианосцы, символ морской агрессии, подводные лодки превосходят их, являясь одновременно оружием нападения и обороны.

Но как раньше, так и сегодня служба на подводных лодках сопряжена с большим риском, туда шли исключительно добровольцы, отважные, грамотные, настоящие патриоты, любящие свое дело и отлично знающие, что ожидает их при малейшей оплошности. И какой бы усовершенствованной ни была субмарина, главными героями оставались люди.

Достаточно вспомнить подвиги подводников - участников морских сражений в Первой мировой войне. Тогда, 100 лет назад, водоворот военных событий захватил чуть ли не полмира. Россия была просто вынуждена вступить в Великую битву, которая принесла ей революцию, Гражданскую войну, раскол страны, утрату веры, ущерб тысячелетней культуре и раскол всего общества на два непримиримых лагеря. Получив революцию и хаос, Россия забыла о своих победах, переживая только поражение в войне. О том, что участвовал в войне и подводный русский флот, забыли. Не успевший восстановиться после Русско-японской войны 1904 - 1905 годов, наш флот все-таки сумел противостоять более сильному германскому, и, на мой взгляд, именно он не позволил Германии направить свой удар на Петроград.

Россия к началу войны в 1914 году имела 22 боеспособные лодки. В постройке находились еще 24: шесть - на Черном море, 18 - на Балтийском.

К началу войны на Балтике была создана дивизия подвод-ных лодок из пяти субмарин. О ее боевой активности можно судить по количеству боевых походов: в 1914 году - 18, в 1915-м - 78, в 1916-м - 47. Узнав о русских субмаринах, германское командование в 1914 году было вынуждено отказаться от ряда запланированных операций. В первой половине 1915 года германский флот вышел в Балтийское море, чтобы поддержать свою наступающую армию и не дать русскому флоту вый-ти в море. Но русские подводники нарушили их планы. Успешность их действий впечатляет: уничтожены броненосный крейсер, легкий крейсер и 16 пароходов. Морской историк А. В. Томашевич отмечает: "Роль лодок была весьма значительна... Возможность появления их в любом месте моря и явилась причиной того успеха, который был достигнут русскими к концу кампании" (1915. - В. К.). Это и вынудило немцев отказаться от активных действий на Балтийском море.

Далее...

Свидетельство героизма

Русско-японская война началась в ночь на 27 января (8 февраля) 1904 года внезапной атакой 10 японских миноносцев на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура и открыла череду империалистических войн XX столетия.

События тех лет анализировали историки и военачальники, а я хочу напомнить о картине, которая долгое время считалась утерянной, пока несколько лет назад на одной из выставок в Российской академии художеств на Пречистенке нынешний владелец не рискнул выставить ее на всеобщее обозрение. Многочисленные экспертизы подтвердили подлинность художника-академика Моисея Львовича Маймона (1860 - 1924) - "18 апреля в горах Тюренчена".

Бой под Тюренченом - один из эпизодов сражения на протекающей на границе между Китаем и Кореей реке Ялу. 18 апреля (1 мая) 1904 года здесь произошло первое сражение на суше между Восточным отрядом Маньчжурской армии под к-омандованием генерала М. И. Засулича и 1-й японской армией генерала Куроки. Победа японцев создала благоприятные условия для высадки на Ляодунский полуостров 2-й, затем 4-й японских армий, развертывания наступления в глубь Маньчжурии и блокады Порт-Артура.

Эпизод боя, изображенный на картине, соответствует донесению от генерала Засулича в Главный штаб 20 апреля. Во время прорыва были убиты командир полка полковник Н. А. Лайминг и два батальонных командира. Гористая местность не позволяла спасти орудия. Один из командиров батареи отказался их оставить и был зарублен японцами. Генерал Засулич свидетельствует о нравственной стойкости войск. Об этом и воспоминания офицера Генерального штаба Александра Свечина, участника этих событий ("В Восточном отряде", изд. 1908 г.) - "Я стоял на перекрестке дорог с двумя охотниками и молча пропускал мимо войска. Остатки 11-го и 12-го В. С. стр. полков дебушировали (двигались. - В. К.) прямо на меня из-под японского расстрела. О порядке или беспорядке среди них не могло быть и речи - это были только носильщики с тяжелоранеными. Налегке, без груза человеческого мяса, шли только легкораненые.

Меня поражала выносливость некоторых (раненых) из них. Один молодой стрелок, совсем мальчик, с простреленной грудью прошел 15 верст от Тюренчена, на его рубашке посреди груди и спины были кровавые пятна..."

Зачем я привожу эти мемуары? Они позволяют лучше понять пафос картины, которая хорошо сохранилась, но пока недоступна широкому зрителю.

Далее...

Феномен Пикуля

Июль месяц - 85 лет назад родился Валентин Пикуль, июль месяц - 23 года назад он ушел от нас в мир иной. За 62 года жизни он создал много книг, романов и повестей, новелл из исторического прошлого России. Будут ли они востребованы сегодня?..

Кажется, еще вчера вокруг феноменального писателя Валентина Пикуля (1928 - 1990) кипели бурные полемические страсти. Поклонники яркого, самобытного, впечатляющего таланта горячо восхищались его патриотизмом, влюбленностью в традиции русской воинской чести, тонким пониманием русской национальной истории, колоритным сказовым народным языком, зрелищным стилем и богатством выразительных интонаций. Противники, которые были влиятельнее простого читателя, вонзали в него кинжалы лютой ненависти, обвиняя во всех смертных грехах.

Власть имущие при жизни писателя, поняв его суть, в лучшем случае просто не замечали его творчества. Но когда Пикуль, по их мнению, слишком "высовывался", спускали на него свору борзописцев, рьяно отрабатывающих политический заказ. Излюбленный прием властей всех времен...

Далее...

Оборона Москвы. Нарофоминский прорыв

1 - 5 декабря 1941 года

"1 декабря гитлеровские войска неожиданно для нас прорвались в центре фронта, на стыке 5-й и 33-й армий, и двинулись по шоссе на Кубинку..."

Г. К. Жуков.

("Воспоминания и размышления", М. 1978 г., т. 2, с. 31.)

Как-то присутствуя на приеме кавалеров медали "За отвагу" в Росвоенцентре, я задал им вопрос: трудно ли было получить награду в начале войны? Они честно ответили: медаль можно было получить только за такой поступок, за который в конце войны дали бы и Героя! И это не бравада. Каждый, кто занимается историей Великой Отечественной войны, знает, что действительно в начале вой-ны многие не только рядовые, но и военачальники, совершившие подвиги, не мечтали о наградах. Большинство из них погибали. Некоторых страна оценила только десятилетия спустя, отмечая Дни Победы и дни скорби той Великой войны.

В последние годы, особенно в брежневское время (с 1966 г.) нередко за основу историографии событий брались мемуарные воспоминания, зачастую не подтвержденные документами, к тому же прошедшие тщательную идеологическую редакцию (цензуру) с подгонкой текстов к текущему моменту. Многие еще помнят воспоминания Л. И. Брежнева "Малая земля" (1978), события на которой явились чуть ли не решающими в ходе войны. Многие мемуары больших военачальников в то время не проясняли, а больше затуманивали весь ход войны, ибо каждый пытался оправдаться перед историей. Рядовые участники и даже исполнители боевых событий редко допускались на "кухню мемуаров", им оставалось писать небольшие рассказы, зачастую более правдивые, чем объемистые мемуары. Но кто их принимал во внимание?

Таких влияний не избежала и Битва за Москву. И хотя уже прошло более 70 лет с тех исторических событий, осталось немало белых пятен в истории того времени. Недоступность архивных материалов для исследователей продолжает быть. А это порождает вопросы: что было и чего не было в действительности?

К таким "белым пятнам" относится и последний рывок немцев на Москву в районе Наро-Фоминска в декабре 1941 года. После неудач севернее и южнее Москвы германскому командованию стало ясно, что его излюбленная тактика "клещей и котлов" в Битве за Москву не сработала. Было решено совершить фронтальный прорыв. Утром 1 декабря после мощной артиллерийской и авиационной подготовки начали наступление северо-западнее Наро-Фоминска 292-я и 258-я пехотные дивизии немцев. Используя более чем пятикратное превосходство в силах, прорвали оборону 222-й стрелковой дивизии 33-й армии и вышли на шоссе Наро-Фоминск - Кубинка. Части 292-й немецкой дивизии захватили Акулово, но были остановлены в 6 км от Минской автострады. Попытки 258-й немецкой дивизии утром 2 декабря прорваться на Киевское шоссе через Рассудовский противотанковый район 33-й армии успеха не имели. Прорыв к Москве до деревни Бурцево на глубину 25 км в декабре был одним из самых опасных, являясь практически последней попыткой генерал-фельдмаршала фон Бока путем фронтального удара взломать оборону Москвы, так как для фланговых атак группа "Центр" сил уже не имела. Начальник генштаба сухопутных войск вермахта Гальдер в своем дневнике отмечал: "... 1 декабря 1941 г. 163-й день войны... Разговор с фельдмаршалом фон Боком... Наступление теперь можно вести только фронтально...". ("Военный дневник". Ф. Гальдер. Воениздат, 1971, т. 3, с. 88).

Далее...

Морской Прибой

Имя писателя-мариниста Новикова-Прибоя известно всем издателям моего поколения. Кто в 50 - 60-е годы прошлого столетия не зачитывался его произведениями? Книга "Цусима" была заветной книжкой каждого мальчишки, мечтающего о море. Я сам в 1950 году отдал самое ценное, что было у меня, - 200 марок - за книгу "Цусима", потрепанную уже, но это была моя личная книга. Сегодня молодежь увлекается другим. И все-таки нелишне вспомнить и сегодня о жизни и творческом пути этого неординарного писателя из народа.

Вышедшая в серии "Жизнь замечательных людей" книга Людмилы Анатольевны Анисаровой "Новиков-Прибой" (издательство "Молодая гвардия") напоминает нам о писателях-самородках земли русской. Знаменательно то, что писательница свое произведение посвящает "Морякам Российского флота", вселяя веру в то, что Российский флот возродится.

Алексей Силыч Новиков (1877 - 1944 гг.) родился в селе Матвеевское, ныне Сасовский район Рязанской области, в семь-е крестьянина, что само по себе уже не сулило легкой жизни в будущем. Рязанская земля далека от морских просторов, как и Московская, Воронежская и другие, и все же матросами становились многие уроженцы из центральных губерний России.

Относительно того, что много знаменитых флотоводцев и мореплавателей родились в Центральной России, есть определенное знамение: не может Россия существовать без моря. "Парадоксально, но факт, - пишет рязанский поэт и прозаик А. Попов, - рязанская земля, раскинувшаяся в самом центре России, на границе некогда непроходимых мещерских лесов и неоглядных ковыльных степей, откуда до морей - тысячи километров, дала миру выдающихся мореплавателей, адмиралов флота В. М. Головнина и А. П. Авинова, отважного исследователя Аляски морского офицера Л. А. Загоскина. В этом же "морском рязанском ряду" стоит и самобытный художник слова А. С. Новиков-Прибой".

Далее...

Незабываемый подвиг народный

Споры о том, кто победил в Бородинском сражении, идут с 1812 года. О результатах сражения (26 августа по старому стилю, 7 сентября по новому) Кутузов доносил Александру I: "Баталия, 26-го числа бывшая, была самая кровопролитнейшая из всех тех, которые в новейших временах известны. Место баталии нами одержано совершенно, и неприятель ретировался тогда в ту позицию, в которую пришел нас атаковать". В этом первом донесении все написано, как было в действительности. Хотя ценой больших потерь к 16 часам французы захватили батарею Раевского, однако попытка развить успех не увенчалась удачей. На 18 часов русская армия по-прежнему прочно стояла на бородинских позициях. Тяжелая артиллерия русской армии, имея преимущества в дальности, расстреливала занявших батарею Раевского французов, а те смогли подтянуть только легкую артиллерию, то есть артиллерийскую дуэль проигрывали, неся бесполезные потери. Исходя из этого, Наполеон оставил занятые укрепления русских и отвел войска на исходные позиции. Впоследствии он отмечал: "Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвою. Французы в нем показали себя достойными одержать победы, а русские стяжали право быть непобедимыми".

Далее...

Сила морского флота

Втечение всей своей долгой, тысячелетней истории Россия стремилась к открытым морям для общения и торговли с остальным миром, а также для защиты своей независимости. Эту вековую мечту осуществил Петр Великий, сделав Россию великой морской державой.

Создавая военный, регулярный флот, Петр уже тогда думал о том, как управлять кораблями. Для этого в 1720 году он подписал и лично участвовал в разработке Устава Морского, где предусматривалось «О всем, что касается доброму управлению в бытности флота на море».

За более чем трехвековую историю Военно-морской флот России, по мудрому выражению гениального царя Петра Алексеевича, был «второй рукой Патентата». Политика правителей России всегда носила преимущественно морскую направленность. Естественно, свою морскую мощь государство поддерживало через морские штабы и в определенные времена через военно-морские министерства (адмиралтейства).

Далее...

Редакция: +7 499 259-82-33

Справки по письмам: +7 499 259-61-05

www.mospravda.ru

Факс: +7 499 259-63-60

Электронная почта: newspaper@mospravda.ru

МП
© 2005—2011 «Московская правда»

Rambler's Top100

Рейтинг@Mail.ru
Новая версия сайта